Родители от Индиана предупреждават нацията, след като детето е изведено от дома за неправилна употреба на местоимения: „Може да се случи навсякъде“

Двойка католици в Индиана желае от Върховния съд да потърси отговорност от страната за задържането на детето им отвън дома им, откакто те отхвърлиха да употребяват определеното от него име и местоимения.

В M.C. и J.C. против Министерството на детските услуги на Индиана, Мери и Джереми Кокс апелират пред Върховния съд, откакто бяха разследвани от чиновници на Индиана за отвод да посочват сина си с местоимения и име, несъвместими с биологичния му пол.

Бекет води делото от името на семейство Кокс, като твърди, че щатските съдилища са разрешили на Индиана да попречи на детето да живее в дома на родителите си заради тяхното противоречие с полова еднаквост на детето заради техните религиозни вярвания. Трябва да се означи, че след привършване на следствието щатът откри, че обвиняванията за малтретиране против Мери и Джеръми са голословни, само че въпреки всичко твърди, че несъгласието по отношение на полова еднаквост е обезпокоително за детето им.

Лори Уиндъм, вицепрезидент и старши консултант в Becket, сподели пред Fox News Digital, че никой родител в никакъв случай не би трябвало да търпи това, през което Мери и Джереми са били принудени да преминат.

Трансполово знаме, разпънато на дирек. (Гети)

„ Държането на дете надалеч от любящи родители заради техните религиозни убеждения – даже когато страната признава, че не е имало принуждение или занемаряване – е неправилно и е срещу закона “, сподели тя. „ Съдът би трябвало да вземе този случай и да обясни, че други страни не могат да лишават деца заради идеологически различия. “

През 2019 година синът на Мери и Джеръми им сподели, че се разпознава като момиче, само че през в сходство с техните католически религиозни вярвания, че Бог е основал човешки същества с неизменим пол, мъжки или женски, те не са вярвали в споменаването му с местоимения и име, несъвместими с неговата биология.

Освен това семейство Кокс вярвали, че синът им се бори с съществени психологични болести, в това число хранително разстройство, тъй че потърсили лечебна помощ и за двамата.

Но през 2021 година чиновници на Индиана започнаха следствие на Coxes, откакто отчет откри, че те не се отнасят към детето си посредством желаната му полова еднаквост, премахвайки младежа от попечителството им и го настанявайки в дом, който „ утвърждава пола “. Въпреки голословните изказвания за корист, те твърдяха, че семейство Кокс са влошили хранителното разстройство на детето, макар че то се е влошило, откакто то е било отстранено и настанено в дом за преход.

Fox News Digital се свърза с Индиана Department of Child Services за коментар и ще актуализира тази публикация с всеки отговор.

Протестиращите против законопроекта за Сената на Кентъки SB150, прочут като законопроекта за здравето на транссексуалните, приветстват ораторите по време на протест на поляната на Капитолия в Кентъки във Франкфорт, Кентъки, 29 март 2023 г. (AP Photo/Timothy D. Easley)

„ Ето, от което се опасява всеки родител “, споделиха Мери и Джереми Кокс в прессъобщение. „ Ние обичаме сина си и искахме да се грижим за него, само че щатът Индиана ни ограби тази опция, като го взе от вкъщи ни и ни забрани да приказваме с него за пола. “

„ Ние сме обнадеждени че съдиите ще поемат нашия случай и ще защитят другите родители от това да се наложи да изтърпят кошмара, който направихме “, прибавиха те.

Когато делото беше изслушано за първи път в първоинстанционния съд, чиновници на Индиана твърдяха, че детето „ би трябвало да бъде в дом, където е [прието] такова, каквото е “ и ограничиха Времето за визити на Кокс доближава няколко часа един път седмично, което им пречи да приказват с него за религиозните си възгледи по отношение на човешката половост и полова еднаквост. Въпреки че съдът реши, че Coxes са годни родители, той удостовери отнемането на детето им, което по-късно беше доказано от апелативния съд.

„ Ако това може да се случи в Индиана, може да се случи на всички места “, сподели Уиндхамн. „ Откъсването на дете от любящи родители поради техните религиозни вярвания, които се споделят от милиони американци, е нарушаване на закона, родителските права и обикновеното човешко благовъзпитание. Ако Върховният съд не вземе този случай, какъв брой пъти ще се случи ли това с други фамилии? "

Кендал Тиц е помощник продукция във Fox News Digital.